Myth Deconstruction - Past (DE)
Quelle
Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors Cook, J., Ellerton, P., & Kinkead, D. (2018). Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors. Environmental Research Letters, 13(2), 024018. Link zum PDF & Link zum Anhang
Einzelschritte der logikbasierten Widerlegung
Die Tabelle basiert auf dem ins Deutsche übersetzten Anhang der Studie und weicht zum Teil von der Darstellung in der Grafik ab. Dies liegt vor allem daran, dass der Text manchmal gekürzt oder umformuliert werden musste, um in den verfügbaren Platz zu passen.
1 |
Argument identifizieren |
Der Grund weshalb sich das Klima jetzt ändert, ist dass sich das Klima schon immer geändert hat. |
2 |
Struktur des Arguments |
Prämisse 1: Das Klima hat sich in der Vergangenheit aus natürlichen Gründen geändert. Prämisse 2: Das Klima ändert sich aktuell. Schlussfolgerung: Der aktuelle Klimawandel hat natürliche Ursachen. |
3 |
Methode |
Deduktion
|
4 |
Validität |
LOGISCH UNGÜLTIG |
4a |
Versteckte Prämisse(n)
|
Premise 1: Das Klima hat sich in der Vergangenheit aus natürlichen Gründen geändert. Premise 2: Das Klima ändert sich aktuell. Premise 3: Die Antriebe für das Klima in der Verangenheit entsprechen den aktuellen. Conclusion: Der aktuelle Klimawandel hat natürliche Ursachen. |
5 |
Prämissen überprüfen
|
Prämisse 1 trifft zu. Prämisse 2 trifft zu. Prämisse 3 ist falsch: einzige Ursache. Geht davon aus, dass es nur einen Antrieb für den Klimawandel gibt.
|
6 |
Status des Arguments
|
FAKTISCH UNGÜLTIG Durch das Hinzufügen der versteckten Prämisse wird das Argument zwar formal gültig, die Prämisse ist aber falsch. |
7 |
Zusammenfassung der Trugschlüsse |
Einzige Ursache: Geht davon aus, dass der Klimawandel nur durch natürliche Prozesse verursacht wird. Nur weil die Natur früheren Klimawandel angetrieben hat, muss dies nicht immer der Fall sein. Wir sind uns sicher, dass menschliche Aktivitäten den aktuellen Klimawandel antreiben, weil wir überall im Klimasystem menschliche Fingerabdrücke sehen.
Assumes only natural processes cause climate change. Just because nature drove climate change in the past doesn't mean it must always be the driver. We are confident that human activity is driving current climate change because human fingerprints are observed all over our climate system.
|
Zusätzliche Materialien
Gibt es einen Widerspruch zwischen früherem Klimawandel und der durch den Menschen verursachten Erderwärmung?
Blogartikel mit Hintergrundinformationen zum logikbasierten Widerlegen und dem Zerlegen der Argumente in ihre Bestandteile: Logikbasierte Widerlegungen als animierte GIFs
Informationen zu den in den logikbasierten Widerlegungen verwendeten Techniken und Trugschlüsen gibt es in diesem Aritkel: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung
Other versions
Printable Version | Back to Graphics by Skeptical Science
|