Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- Durability of carbon dioxide removal is critical for stabilizing temperatures
- Sabin 33 #3 - Solar panels generate too much waste and will overwhelm landfills
- Here’s how governments could fix their Paris climate commitment failures
- 2024 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #46
- Skeptical Science New Research for Week #46 2024
- 20 fact briefs published in collaboration with Gigafact!
- Sabin 33 #2 - Are toxic heavy metals from solar panels posing a threat to human health?
- 2024 will be the first year above 1.5°C
- 2024 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #45
- Fact brief - Is there an expert consensus on human-caused global warming?
- Skeptical Science New Research for Week #45 2024
- The planet is ‘on the brink of an irreversible climate disaster,’ scientists warn
- Sabin 33 #1 - Are electromagnetic fields from solar farms harmful to human health?
- Volunteer activity: Evaluate automated climate misinformation debunkings
- 2024 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #44
- Fact brief - Are most glaciers growing?
- Rebutting 33 False Claims About Solar, Wind, and Electric Vehicles thanks to the Sabin Center for Climate Change Law
- Skeptical Science New Research for Week #44 2024
- The hidden health toll of hurricanes
- Climate Adam: Is climate change fuelling mega hurricanes?
- Jobs in wind, solar, and energy storage are booming. Is your state keeping up?
- 2024 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #43
- Fact brief - Do volcanoes emit more CO2 than humans?
- Skeptical Science New Research for Week #43 2024
- Why widening highways doesn’t reduce traffic congestion
- Climate Risk
- Welcome to the world of personal air conditioning
- 2024 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #42
- Skeptical Science New Research for Week #42 2024
- Wanted: Better housing to help people stay cool on a hotter planet
Skeptiske argumenter og hvad videnskaben siger
Blog Posts
- Hvorfor er der færre vejrstationer og hvad er virkning?
- De 5 kendetegn for videnskabelige benægtelse
| Det skeptiske argument | Hvad siger videnskaben | ||
| 1 | "Har tidligere klimaændringer modbevist den menneskeskabte globale opvarmning? " | Naturlige klimandringer i fortiden viser, at klimaet er følsomt over for en energiubalance. Hvis planeten akkumulerer varme, vil den globale temperatur stige. I øjeblikket påtvinger CO2 en energi-ubalance på grund af den forøgede drivhuseffekt. Tidligere klimaændringer leverer faktisk bevis for vores klimas følsomhed over for CO2. | |
| 2 | "Solaktiviten og klima: er solen åsagen til den globale opvarmning? " | I de seneste årtier, mens den globale temperatur er steget, har solen vist en svag afkølende tendens. Solen og klimaet har bevæget sig i modsat retning i løbet af de sidste 35 år af den globale opvarmning. | |
| 3 | "Det er den kosmiske stråling" | Sammenhængen mellem kosmiske stråling og skydækket er endnu ikke bekræftet, men hvad der er vigtigere er, at der ikke været nogen sammenhæng mellem kosmisk stråling og den globale temperatur gennem de sidste 30 år af den globale opvarmning. | |
| 4 | "Påvirker byopvarmningen stigningstakten i den globale opvarmning? " | Mens byområder utvivlsomt er varmere end de omkringliggende landdistrikter, har dette haft ringe eller ingen indvirkning på stigningstakten i den globale temperatur. | |
| 5 | "Det er påvirkninger fra mikroklimaet" | Ved at sammenligne temperaturdata fra de dårligst placerede vejrstationer med de godt placerede vejrstationer, viser det sig, at der er en systematisk afkølingsfejl på de dårligst placerede steder. Denne fejl skyldes en ændring i målemetoderne til at finde den største og mindste daglige temperatur. Denne fejl er oftest fundet på de dårligst placerede steder. Når der tages hensyn til de systematiske fejl, er der meget lille forskel mellem tendenserne fra de dårligt placerede og de godt placerede vejrstationer. | |
THE ESCALATOR
(free to republish)