Этот аргумент основан на идее, что поскольку климат изменялся естественным путем  раньше, нынешнее изменение климата также должно быть естественным. Очевидным недостатком этого аргумента является то, что основной фактор, определяющий климат в теплый период Средневековья (а именно – изменение светимости солнца) не может быть причиной нынешнего глобального потепления. Подробнее об аргументе "Климат изменялся раньше"...

Была ли Гренландия зеленой?

Ледяной щит Гренландии имеет возраст по крайней мере от 400000 до 800000 лет. Конечно, он был жив-здоров и когда остров получал свое имя около 1000 лет назад. Так откуда же взялось «Green» в имени Гренландия? Согласно Википедии, легенда гласит, что это был хороший маркетинг со стороны Эрика Рыжего, который надеялся так привлечь новых поселенцев (будь он более тщеславным, возможно, была бы Редландия). Или, возможно, это искаженное Engronelant или Gruntland. Главное, что хотя ледовый щит всегда был там, Гренландия, вероятно, была несколько теплее в средневековый период и часть Гренландии была зеленой. Итак еще раз, я отсылаю вас к аргументу "Климат изменялся раньше"  ...

.

О происхождении аргумента про древнюю Гренландию

Я рекомендую прочитать то, что авторы на самом деле говорят о своей работе. Исследование связывает прошлое потепление с естественными изменениями в орбите Земли,со склонением, или наклоном планеты по отношению к солнцу. Автор Martin Sharp отмечает: "Можно было бы говорить, что это показывает, будто естественное воздействие может быть причиной и нынешних теплых условий, но орбитальная конфигурация  в настоящее время не подтверждает это, даже если принять во внимание и другие естественные воздействия." Иными словами, их исследование "в действительности ничего не говорит о механизмах, движущих нынешнее потепление."

По словам автора Eske Willerslev, ледовый шельф Гренландии "не способствовал повышению глобального уровня моря во время последнего межледниковья. Это не значит, важно заметить, что мы не должны беспокоиться о будущем глобальном потеплении, так как повышение уровня моря от пяти до шести метров во время последнего межледниковья не было беспричинным."

И наконец, как предупреждает Martin Sharp , исследование "не доказывает, что нынешний глобальный тренд потепления не является антропогенным". Во всяком случае, "мы, возможно, идем к еще большему увеличению температуры, чем мы полагали ранее".

Автор ответа John Cook. Последнее обновление 26 июня 2010 г.