O objetivo de melhorar os dados de temperatura é algo com o qual todos concordamos, e neste ponto, os esforços de Anthony Watts e Steve McIntyre são dignos de elogio. Porém sua pressuposição de que melhorar os registros de temperatura removeria ou diminuiria significativamente o aquecimento global é errada.

Compensando o efeito das Ilhas Urbanas de Calor

Ao compilar os registros de temperatura, o NASA GISS faz grandes esforços para remover qualquer possível influência do efeito das Ilhas Urbanas de Calor. Eles comparam tendências de longo prazo urbanas com as tendências rurais próximas, e então ajustam a tendência urbana para que concorde com a rural. O processo é descrito em detalhe no website da NASA (Hansen 2001).

Eles descobriram que na maioria dos casos, o aquecimento urbano era pequeno e estava dentro das margens de incerteza. Surpreendentemente, 42% das tendências urbanas indicam menos aquecimento que as estações meteorológicas rurais, uma vez que estão muitas vezes localizadas em ilhas frias (por exemplo, em um parque dentro da cidade). O argumento é que eles têm consciência deste efeito das ilhas de calor, e rigorosamente o compensam quando analisam os registros de temperatura. Mais sobre as Ilhas Urbanas de Calor...

O blog Climate Audit e o erro "Y2K" da NASA

A descoberta de Steve McIntyre, de um erro nos dados de temperatura da NASA, foi um feito impressionante. Não se iluda, foi um erro embaraçoso por parte da NASA. Mas qual sua significância?

A Figura 1 compara a tendência global de temperatura antes e depois de corrigido o erro. Antes disso ser descoberto, a tendência global era de 0,185ºC por década. Depois de feitas as correções, a tendência ainda era de 0,185ºC por década. A mudança na média global foi menos de um milésimo de grau. Mais sobre o erro "Y2K" da NASA...

Figura 1: As anomalias de temperatura globais antes (quadrados vermelhos) e depois (losangos pretos) da correção da NASA do "Y2K" (Open Mind)

Outras linhas de evidência para o aumento de temperatura

As tendências da temperatura de superfície são também confirmadas por várias fontes independentes:

• A análise da temperatura de superfície feita pelo NASA GISS têm forte correlação com duas análises independentes feitas pelo CRU britânico e o NCDC.
• Medições com balões meteorológicos encontraram que a média global da temperatura do ar próximo à superfície é de aproximadamente 0,23ºC por década.
• As medições de satélite da baixa troposfera mostram aumentos de temperatura entre 0,16 e 0,24ºC por década desde 1982.
• Reconstruções de temperatura a partir de núcleos de gelo levaram à conclusão de que as temperaturas do século XX foram as mais quentes dos últimos cinco séculos, confirmando as reconstruções anteriores por testemunhos de paleoclima.
• Temperaturas da superfície oceânica, reconstruções por sondagem geotécnica (uma técnica de reconstrução de temperaturas passadas), e as temperaturas oceânicas todas mostram tendências de aquecimento de longo prazo.

 Reanálises de dados também mostraram a mesma tendência de aquecimento. Uma "reanálise" é uma simulação do passado, meteorológica ou climática, feita por modelos, que incorpora dados de observações históricas. Comparações de reanálise feitas por Vose et al. (2012) e Compo et al. (2013) encontram tendências praticamente idênticas àquelas das observações instrumentais (Fig. 2).

Figura 2: Comparação entre as séries temporais das anomalias de temperatura quase-globais (90ºN - 60ºS) entre o 20CR e as estimativas baseadas nas estações meteorológicas.